Kẻ Phán Quyết - Chương 1

1.

Sự việc xảy mùa hè năm 1996, tại một ngôi thôn nhỏ ở miền Nam.

Ban đầu, chúng hề bộ chân tướng của sự việc. Chúng chỉ nhận tin báo rằng trong thôn một bé mười tuổi mất tích.

Từ lúc mất tích đến khi báo án, hơn mười tiếng đồng hồ trôi qua. Bạn bè thích của thằng bé tìm kiếm khắp hang cùng ngõ hẻm trong cả thôn, nhưng vẫn bất kỳ manh mối nào. Phụ của thằng bé cũng nhận tin báo tống tiền, hơn nữa tất cả dân thôn đều nhà giàu gì, khả năng bắt cóc gần như bằng . Vì , nhận định đầu tiên của chúng là bắt cóc buôn .

Vào thời đó, trong xóm thôn nhiều thiết giám sát. Do đó, chúng chỉ thể thông qua camera giao thông con đường quốc lộ duy nhất chạy qua cổng thôn để nắm bắt đại khái việc thôn như thế nào.

khi chúng còn tìm thấy bất kỳ kẻ khả nghi nào thì sự việc càng trở nên khác thường hơn.

Thằng bé mất tích tìm thấy.

Nói chính xác hơn thì là: t.h.i t.h.ể của thằng bé tìm thấy.

Đó là lúc sớm buổi sáng ngày thứ hai mà chúng tìm kiếm trong vô vọng. Thi thể của thằng bé chăn bò phát hiện trong một vùng đất hoang vắng ở phía Đông thôn một cơn mưa hè lất phất, cổ dấu vết siết nghiêm trọng, đó chính là nguyên nhân dẫn đến tử vong.

Tuy nhiên, còn đặc điểm rõ ràng và đáng sợ nhất thi thể. Đó là…Hai con mắt của thằng bé đều khoét hết.

Từ dấu m.á.u chảy, pháp y phán đoán rằng hẳn là thằng bé khoét mắt khi còn sống, mà khi thằng bé siết cổ đến c.h.ế.t mới như . Nói một cách khác, đây là môt việc " cần thiết", thậm chí "thừa thãi" trong quá trình g.i.ế.c .

việc với hung thủ mà chắc chắn ý nghĩa đặc biệt. Bằng thì sẽ tốn thêm thời gian để điều đó.

Manh mối cực kỳ quan trọng, thậm chí cùng còn dẫn dắt chúng đến bước xác định hung thủ.

2.

Cậu bé mất tích, hại tên là Ngô Văn Cường, mới mười tuổi, cha thằng bé nghề nông trong thôn, là một gia đình nông thôn hàng thật giá thật.

[Truyện được đăng tải duy nhất tại MonkeyD.net.vn - https://monkeyd.net.vn/ke-phan-quyet/chuong-1.html.]

Vì trời mưa , nơi phát hiện t.h.i t.h.ể phá hoại khá nghiêm trọng, điều khiến chúng nắm chắc quá nhiều manh mối ban đầu. Chúng thậm chí cách nào nhận định ngay hung thủ là trong thôn là từ bên ngoài ; chỉ thể thông qua kinh nghiệm mà xác định rằng với phương thức g.i.ế.c hung ác như thì thể là quen gây án, và khả năng cao hơn nữa là g.i.ế.c để báo thù.

Bởi vì chuyện khoét mắt vốn là việc cần thiết trong quá trình g.i.ế.c .

Quan trọng nhất là ngoại trừ khoét mắt, Ngô Văn Cường cũng vết thương nào khác. Điều nghĩa là khả năng trút căm phẫn cũng lớn, đây càng thể là một dấu hiệu của sự trả thù.

Như , cần lọc những khả nghi trong mạng lưới quan hệ của gia đình Ngô Văn Cường.

Trong quá trình trao đổi với cha Ngô Văn Cường ở thôn, chúng mới rằng, thì gia đình họ thật sự thể "kẻ thù".

Mẹ của Ngô Văn Cường thậm chí còn lóc than thở, tố cáo: "Là Ngô Tuệ Tuệ, chắc chắn là gia đình nó! Hu hu hu… Chắc chắn là con bé thiểu năng đó! Người nhà nó, nhà nó…"

Mới qua, còn tưởng gia đình chỗ nào với họ.

Còn cha của Ngô Văn Cường thì thở một làn khói thuốc, với chúng một câu:

"Đồng chí cảnh sát, các nhất định điều tra nhà đó. Bởi vì, bởi vì… Thằng Cường nhà , chính là vì con gái nhà đó mới hại c.h.ế.t !"

Câu thật khó nuốt. bỗng chốc hiểu: vì Ngô Văn Cường - c.h.ế.t - vì con gái nhà mà hại c.h.ế.t một khác. chỉ thể để bố của từ từ kể.

Sau đó, mới chân tướng sự việc, một loạt sự kiện thể phá hủy tư tưởng cơ bản của con , sự thật tàn nhẫn về việc đàn ông độc vu khống đến khi chết.

3.

Sự việc phát sinh nửa năm khi vụ án xảy , như ở , sự tình thực cực kỳ đơn giản. Chẳng qua là dân thôn chọn tin các bé, mà là tin một đàn ông già ế vợ gần bốn mươi tuổi.

Đó là đàn ông trung niên sống lẻ loi một trong thôn, bất kỳ nào khác. Anh tên là Ngô Quốc Hoa, còn cô bé thiểu năng cưỡng bức tên là Ngô Tuệ Tuệ, mới bảy tuổi.

Khi ôm cô bé từ núi xuống, cổng thôn đông nghịt dân tập trung ở đó.